Comparar a Maduro con Chávez “es un ejercicio de mala fe”

74

Chávez es el enorme estratega político y la izquierda no se puede pensar sin él, pero no hay que instrumentalizarlo como un símbolo electoral”, asegura el doctor en Filosofía Política, Miguel Ángel Pérez Pirela

El inicio de la campaña electoral de Hugo Chávez en mil novecientos noventa y ocho marcó el inicio de una gestión de inclusión política, económica y social a la cual no estaban habituados los sectores menos favorecidos en Venezuela. El involucramiento colectivo en la agenda pública protagonizado por el fallecido líder impulsó a quienes no tuvieron oportunidad jamás de participar en las decisiones del Estado, a sentirse con derecho a formar parte de él.

La población se sintió protegida por Chávez mediante las diferentes misiones sociales, apoyo económico brindado a través de la creación de nuevas entidades que les permitieran mayor acceso y desarrollo en este campo, y las acciones implementadas en materia de seguridad como lo fue la restructuración de las fuerzas policiales.

Tras la muerte del presidente Chávez las preocupaciones fundamentales de los venezolanos fueron en principio la estabilidad y el futuro económico del país.

Ante su ausencia y por su solicitud, la población eligió como su sucesor al presidente Nicolás Maduro, con la esperanza de que este continuara su legado. Pese a las altas y a las bajas que ha tenido la administración del presente líder nacional, las investigaciones de opinión publica realizadas por Hinterlaces han demostrado que 72 por cien de los ciudadanos considera cierto” que Nicolás Maduro ha sido leal al legado del comandante”.

Al respecto el doctor en Filosofía Política, Miguel Ángel Pérez Pirela, indicó que la amplia aceptación de los venezolanos por el presidente Nicolás Maduro quiere decir que más allá de la caída de los precios del petróleo, el bachaqueo, de importantes empresas privadas que se hayan dedicado a ocultar los comestibles o bien a dejar de producir; no cabe la menor duda que dentro de la opinión pública venezolana (Maduro) prosigue no solo siendo parte de la tradición de Hugo Chávez, sino que sigue respetando su legado”.

Pérez Pirela señaló que es difícil” equiparar al presidente Maduro con Hugo Chávez y calificó esto como un ejercicio de mala fe”. Explicó que son dos políticos diferentes con personalidades diferentes, mas son presidentes que se rigen por exactamente los mismos lineamientos que es exactamente la raíz de Chávez, el chavismo, el socialismo venezolano y del siglo XXI”.

El presidente Maduro es consecuencia del liderazgo de Hugo Chávez, separarlos sería un fallo y una mala fe histórica” aseguró el filosofó, quien agregó que a veces quieren separar al Jefe de Estado actual con el fallecido líder y hablar de madurismo, mas eso no existe y lo ha dicho el mismo Ejecutivo Nacional en reiteradas oportunidades”.

Existe el chavismo como fuerza histórica y política, y el liderazgo de Maduro es exactamente el mismo que Chávez acompañó y planteó en frente de todo el país”, explicó Pérez Pirela. Agregó que no se debe olvidar de qué manera estaba Venezuela a finales de los 90′:

Encontramos un país quebrado económicamente, sin educación y sin salud; de ahí brota la metodología de emergencia que han sido las misiones, consiguiendo que en todos y cada distrito venezolano estuvieran presente 24 horas al día médicos y logrando que bastantes personas pudiesen aprender a leer y escribir, aun a ver mediante la misión milagro”

Asimismo, destacó que los logros sociales alcanzados son milagrosos”. Especificó que tenemos un país libre de analfabetismo, certificado por la Unesco, y que se convirtió en la segunda matrícula más esencial de la región después de Cuba (…) Charlamos de logros hasta el momento desconocidos y también inéditos para la sociedad venezolana que marcaron una gran parte de las primeras dos décadas del siglo XX”.

¿Símbolo electoral dos mil diecisiete?

El asimismo analista político recordó que el fallecido presidente otorgó a la izquierda venezolana la posibilidad de vencer electoralmente por casi 20 años. Toda la cuarta república estuvo caracterizada porque no obstante se dijeran social demócrata o cristiano y rebatían e incluso perseguían las auténticas ideas de izquierdistas en este país”.

Pérez Pirela calificó de omnipresente” la vigencia de Chávez en la izquierda venezolana. Plantearlo con esta característica desea decir que se debe hacer desde el respeto y no desde la utilización política”, dijo

Fue Chávez quien la reunió nuevamente (a la izquierda) y sumó muchos venezolanos que se mantenían alejados de la política a un proyecto socialista que inspira (…) El chavismo tiene algo que la oposición no tiene ni va a tener y es un liderazgo histórico, ética y político en Hugo Chávez”

El Diplomado en Filosofía y Letras aseguró que Chávez es el enorme estratega político y la izquierda no se puede meditar sin él, pero no hay que toquetearlo ni simplemente instrumentalizarlo como un símbolo electoral”.

El analista apuntó que el fallecido presidente estructuró y restructuró toda la izquierda venezolana, y es un unificador e inspirador de ella y no solamente desde el punto de vista político, sino más bien también moral”.

Pérez Pirela considera fundamental y preciso, tanto en lo ética como en lo político y social, mantener el recuerdo de Chávez. No van a poder sacar de la memoria, del corazón y de la historia venezolana, latinoamericana y mundial a un personaje de la extensión y de la importancia de Hugo Rafael Chávez Frías”, expresó.

Conexión de Chávez con el pueblo

El liderazgo del Presidente Chávez surgió a consecuencia de la inmensa brecha social que sufrió la sociedad venezolana durante las últimas décadas. La indignación, la frustración, la discriminación social, la indiferencia y el rechazo a los partidos tradicionales abonaron su triunfo electoral.

La población venezolana desarrolló una relación emocional con Chávez alén de una administración de Gobierno que consideraban positiva para el país. La ciudadanía se identificó con el mensaje, la visión y el proyecto país ofrecido por Chávez.

El fallecido mandatario se caracterizó por reivindicar la condición popular contra el autoritarismo social y del menosprecio de las élites. De este modo sea simbólicamente, con Chávez los pobres alcanzaron estrellato y reconocimiento social.

Chávez no solo fue un líder político, sino más bien asimismo ideológico, cultural y socio-cariñoso-emocional. Su continua labor por apoyar a los pobres lo llevó a lograr que se sintieran protagonistas de un proceso que los tomó en cuenta y con el que se sintieron identificados.

Durante la etapa democrática hasta el año dos mil trece, 76 por cien de los venezolanos considera que Hugo Chávez ha sido el presidente con más liderazgo internacional, de acuerdo a las cifras reveladas por el Monitor País de Hinterlaces al 23 de febrero pasado.

Asimismo, el estudio descubrió que 83 por ciento de la población considera que Chávez ha sido el líder con más liderazgo en Venezuela. Esto demuestra que la mayoría de los venezolanos aceptó a Hugo Chávez como su líder y valoraron su administración basada principalmente en la inclusión social y la participación de la ciudadanía en las políticas públicas.

Más allá de la valoración de la gestión del Comandante Hugo Chávez y ahora del Presidente Nicolás Maduro, aparte de sus logros sociales y éxitos políticos y también de sus ineficiencias y fallos, en los últimos dieciseis años en Venezuela han regido las palabras y las emociones.

Comments

comments